Dyskusja pliku:Tromso - 02a.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Most w Tromsø / 16:08, 26 lip 2005 (CEST)
[edytuj kod]- Autor: Jojo
- Uwagi: licencja OK (public domain), użycie: Tromsø
- Koniec głosowania: 16 sierpnia 2005, 16:10
- Uzasadnienie: całkiem ładne zdjęcie, kompozycyjnie, wydaje mi się, prawidłowe...
- Głosy za:
- Blueshade 16:08, 26 lip 2005 (CEST)
- aegis maelstrom δ 16:18, 26 lip 2005 (CEST)
- Reytan 16:28, 26 lip 2005 (CEST)
- Wulfstan 23:01, 26 lip 2005 (CEST)
- Rumun999 ░ 23:48, 26 lip 2005 (CEST)
- Akumiszcza 10:56, 27 lip 2005 (CEST)
- VindicatoR ۞ 15:21, 27 lip 2005 (CEST), niech stracę ;)
- JaBoJa 15:48, 27 lip 2005 (CEST)
- -- kocio ✉ 17:28, 27 lip 2005 (CEST)
- tsca ✉ 21:09, 27 lip 2005 (CEST) / bardzo norweskie
- Piotr J 15:43, 28 lip 2005 (CEST)
- Turtlezzz 18:21, 4 sie 2005 (CEST) - szkoda tylko że spodnia strona przęsła taka przyciemniona
- Szumyk ✉ 21:47, 8 sie 2005 (CEST)
- Basik07 22:08, 8 sie 2005 (CEST)
- MissingNo. 02:06, 13 sie 2005 (CEST) - Ładne zdjęcie ładnego mostu.
- Borch3kawki 23:09, 15 sie 2005 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Hmm... Widać tu niepokojącą asymetrię, nie pasuje mi to za bardzo do ogólnej kompozycji zdjęcia. Co o tym myślicie? --VindicatoR ۞ 22:06, 26 lip 2005 (CEST)
- A mój profesor od rysunku mówił "Symetria to estetyka głupców" :) stAn 23:57, 26 lip 2005 (CEST)
- Masz racje. Faktycznie jest niepokojąca. To dobre określenie. Choćby z tego tytułu dam za. Dobre zdjęcie. Zmusza człowieka do zatrzymania wzroku, a mimo tego ciągle encyklopedyczne. Lubię takie. Wulfstan 23:01, 26 lip 2005 (CEST)
- poprawiając to zdjęcie (nie miałem serca nominować bez lekkiej korekty), zastanawiałem się, czy nie powinno być bardziej symetryczne względem osi pionowej, ale uznałem, że nie - było fajne takie, jak autor je zrobił (wywaliłem tylko kawałeczek dołu, bo było trochę za dużo wody) i podtrzymuję to zdanie - Blueshade 23:45, 26 lip 2005 (CEST)
- ps: nie twierdzę oczywiście, że nie byłoby lepsze jeśli byłoby symetryczne - być może byłoby - chodzi mi o to, że oryginalna kompozycja wydaje mi się wystarczająco dobra - Blueshade 23:47, 26 lip 2005 (CEST)
- Zdecydownie nie byłoby lepsze symetrycznie - przy tej porze robienia zdjęcia ciemna część - która dodaje uroku - byłaby za ciężka, tak jest w sam raz.Wulfstan 07:49, 27 lip 2005 (CEST)
- Jak dla mnie trochę za ciemne. Ale głosują za. JaBoJa 15:48, 27 lip 2005 (CEST)
- Asymetria tego zdjęcia wydaje mi się nie tyle niepokojąca, co nieprzemyślana i przypadkowa. Według mnie nie robi dobrego wrażenia. Lewa część zdjęcia tonie w czerni. Uważam, że to nie jest zdjęcie na medal... Scythian 14:33, 28 lip 2005 (CEST)
- Zdjęcie mi się podoba i byłoby świetne w galerii, na wystawie, ale raczej nie w encyklopedii, bo nie pokazuje podstawowej funkcji mostu, jaką jest zachowanie czy też stworzenie ciągłości komunikacyjnej pomiędzy brzegami. Tego na zdjęciu nie widać. Brosen 13:16, 16 sie 2005 (CEST)
- Ależ encyklopedia nie musi tłumaczyć do czego służy most... Zresztą to zdjęcie nie jest częścią artykułu o moście, a o Tromso. Tak więc interesują nas "cechy szczególne" architektury te konkretnej budowli, a nie mostu w ogóle. Turtlezzz 18:16, 16 sie 2005 (CEST)
Próba odebrania medalu
[edytuj kod]Tromso - 02a (Odbieranie medalu) – 13:49, 7 gru 2009 (CET)
[edytuj | edytuj kod]Data rozpoczęcia: 13:49:15, 7 gru 2009 | Data zakończenia: 13:49:15, 28 gru 2009 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Jojo
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:Tromso - 02a.jpg (sierpień 2005)
- Uzasadnienie: Największy problem: małe. Poza tym niedoświetlone z lewej, przepalone (statki) z prawej. I chyba lekko przekrzywione.
- Zgłaszający/a: Wolf {D}
- Głosy za odebraniem medalu:
- Wolf {D} 13:49, 7 gru 2009 (CET)
- oświetlenie bym ścierpiał, ogólne wrażenie miniaturki jest w miarę OK, ale jest MAŁE i dość wyraźnie przekrzywione (w sensie wyraźnie widać, że jest przechył). Krzywy most nie jest raczej zbyt encyklopedyczny, podobnie jak krzywe morze --Pudelek (dyskusja) 20:53, 7 gru 2009 (CET)
- Zbyt ciemne. Plogi Dyskusja 20:30, 11 gru 2009 (CET)
- Herr Kriss ✉ 21:57, 20 gru 2009 (CET)
- allgäu/dyskusja 00:18, 25 gru 2009 (CET)
- Chrumps ► 00:49, 26 gru 2009 (CET)
- Głosy przeciw odebraniu medalu:
- Dyskusja:
Most w Tromso (odbieranie)
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 29 czerwca 2011 12:10:53 | Zakończenie: 20 lipca 2011 12:10:53 |
- Autor: Jojo
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Lipiec 2005
- Uzasadnienie: druga próba odebrania medalu, w pierwszej zabrakło głosów. Uzasadnienie to samo: Największy problem: małe. Poza tym niedoświetlone z lewej, przepalone (statki) z prawej. I krzywe.
- Zgłaszający/a: Pudelek (dyskusja) 12:10, 29 cze 2011 (CEST)
- Głosy za odebraniem:
- Pudelek (dyskusja) 12:10, 29 cze 2011 (CEST)
- Za Ale tylko z powodu tego białego na dole ilustracji. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:21, 29 cze 2011 (CEST)
- To białe na dole jeżeli dobrze ciebie rozumiem to ślad torowy jednostki z której robione było zdjęcie. Raczej nie do uniknięcia jeżeli fotografujesz z płynącej jednostki. PMG (dyskusja) 20:39, 2 lip 2011 (CEST)
- (air)Wolf {D} 00:32, 2 lip 2011 (CEST)
- Bo "niedoświetlone z lewej". Rozmiar jest OK. -- Bulwersator (dyskusja) 09:30, 2 lip 2011 (CEST)
- jakub (dyskusja) 23:46, 20 lip 2011 (CEST)
- Głosy przeciw odebraniu:
- Dyskusja:
Tromsø (odbieranie)
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 26 października 2011 16:55:09 | Zakończenie: 16 listopada 2011 16:55:09 |
- Autor: Jojo.
- Uwagi: Własność publiczna,
nieużywane.- Tromsø - Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:Tromso - 02a.jpg.
- Zgłaszający/a: PL PrzemekDYSKUSJA 16:55, 26 paź 2011 (CEST)
- Głosy za odebraniem:
- PL PrzemekDYSKUSJA 16:55, 26 paź 2011 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 01:16, 31 paź 2011 (CET) No czy ja wiem. Tafla wody wydaje mi się nienaturalnie zniekształcona, ale trudno zachować równe lustro wody, gdy płynie statek. Może gdyby obiekt znajdował się w centrum ilustracji? Hmm... Nie wiem po prostu, czy most jest ładny, bo widzę jedynie parę promów, piękny krajobraz i cudowny zbiornik wodny. Sam most do mnie nie przemawia.
- Zły rozkład światła i cienia, typowy snapshot. (air)Wolf {D} 10:29, 31 paź 2011 (CET)
- Pudelek (dyskusja) 13:33, 1 lis 2011 (CET)
- Chrumps ► 01:52, 7 lis 2011 (CET) - jak Airwolf
- Głosy przeciw odebraniu:
- -- Bulwersator (dyskusja) 22:18, 26 paź 2011 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 20:53, 28 paź 2011 (CEST)
- kićor wrzuć jakiś txt! 01:52, 29 paź 2011 (CEST)
- The Orbwiki107 (dyskusja) 17:09, 3 lis 2011 (CET)
- Gabriel3 (dyskusja) 12:25, 5 lis 2011 (CET)
- Ala_z talk 16:39, 6 lis 2011 (CET)
- Dyskusja:
- O co chodzi z tą własnością publiczną? A zdjęcie jest lepsze od tego aktualnie używanego, podmieniam -- Bulwersator (dyskusja) 17:02, 26 paź 2011 (CEST)
- Jak to o co chodzi? No przecież zdjęcie jest w PD. I z całą pewnością nie jest lepsze, przecież technicznie jest fatalne ze względu na czarno-biały rozkład światła. (air)Wolf {D} 16:39, 31 paź 2011 (CET)