Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Verpa conica1.jpg

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Naparstniczka stożkowata

[edytuj | edytuj kod]
Stara wersja
Wersja obecna
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 lutego 2006 17:10:00 Zakończenie: 11 marca 2006 17:10:00
Wynik: Przyznano
  • Autor: mariuszjbie
  • Uwagi: licencja CC, użycie: Naparstniczka stożkowata
  • Koniec głosowania: 11.03.2006. godz.17.10 CET
  • Uzasadnienie: Są tu przedstawione chyba wszystkie charakterystyczne dla tego gatunku cechy, ale czy to wystarczy?
  • Głosy za:
  1. Brosen Moja dyskusja 17:57, 18 lut 2006 (CET)
  2. Okiej. Ilustracja jak z książki do biologii. Wszystko widać. Andrzej18 @ 20:14, 18 lut 2006 (CET)
  3. Wulfstan 21:17, 18 lut 2006 (CET) Już kiedyś wręcz posądziłem nieszczęsnego Autora o to, że skanuje z atlasu grzybów. Za co przeprosiłem po wyjaśnieniach i analizie. Każdy jego grzyb zasługuje na medal. To jest dosyć wyjątkowe co mu się udaje zrobić. Gratuluję!
  4.  Za śliczne ;-) jeśli chodzi o pytanie z uzasadnienia - moim zdaniem nie wystarczy, jeśli grafika jest mało czytelna, ale w tym przypadku nie ma nawet o czym mówić Scythian 22:22, 18 lut 2006 (CET)
  5.  Za Roo72 Dyskusja Jedno ale - nie wiadomo jakie to jest duże, dlaczego na zdjęciu nie ma żadnej skali porównaczej, jakiegoś znanego przedmiotu z którym można by porównać wielkość tej "naparstniczki"?
  6.  Za i do sosu śmietanowego :-P Macieias 21:56, 22 lut 2006 (CET)
  7. Eteru ✉ 18:26, 23 lut 2006 (CET)
  8. --Big Black 11:25, 21 lut 2006 (CET) teraz to co innego --Big Black 12:00, 24 lut 2006 (CET)
  9. Gaspar van der Sar 19:14, 24 lut 2006 (CET)
  10.  Za Xabi talk 14:18, 26 lut 2006 (CET)
  11.  Za -- kocio ✉ 01:40, 27 lut 2006 (CET)
  12. slawojar 小山 22:37, 1 mar 2006 (CET)
  13.  Za VindicatoR ۞ 13:11, 3 mar 2006 (CET), cute ;)
  14. Gdarin dyskusja 16:14, 5 mar 2006 (CET)
  15. Ency :) i pracochłonne. aegis maelstrom δ 12:54, 6 mar 2006 (CET)
  16. Siedlaro ¿? 08:36, 7 mar 2006 (CET)
  17. PioM Dyskusja 20:18, 9 mar 2006 (CET)
  18.  Za A.J. 09:33, 10 mar 2006 (CET)
  19.  Za m0z4rt 17:41, 10 mar 2006 (CET)
  20.  Za Aotearoa 20:49, 10 mar 2006 (CET)
  21. tsca @ 00:35, 13 mar 2006 (CET) - po czasie -- kocio ✉ 09:07, 13 mar 2006 (CET)
  • Głosy przeciw:

--Bysiek 09:48, 10 mar 2006 (CET) Głos nieważny. Do chwili głosowania na stronach grafik na medal ledwo kilkanaście edycji. Julo (dyskusja) 13:24, 10 mar 2006 (CET) Widzę, że brak ci konsekwencji - głosu Big Blacka oddanego po Twojej myśli nie wykreślasz - na wykreślenie skazujesz głosy oddane wbrew Twojej logice, takie działane coś mi przypomina... Aotearoa 20:22, 10 mar 2006 (CET)

  • Dyskusja:
  • A przy okazji... Wiem, że chroniony - ale nie mogę się nie zapytać: Dobry w smaku? Andrzej18 @ 23:49, 18 lut 2006 (CET)
  • do medalu, brakuje mi np. osobnika młodego i jakiejś miarki z boku - Blueshade 10:09, 20 lut 2006 (CET)
  • Racja, powinna być skala, bo teraz nie wiem czy to jest wielkości kanii czy kurki. Andrzej18 @
  • Można domalować pudełko zapałek czy co tam chcecie, wielkość jest raczej podawana w artykule. Ale to trochę trudne, bo z grzybami bywa tak, że jeden (dojrzały) ma 10cm, a inny (też dojrzały) z tego samego gatunku może mieć tylko 3 cm, którą wielkość wybrać?mariuszjbie Czy tak jest lepiej?

Lepiej, tylko za grube te linie i czcionka. Jeśli je odchudzisz, to zagłosuję za, choć mam cichą zasadę, że nie głosuję na grafiki przyrody. =} -- kocio ✉ 22:20, 22 lut 2006 (CET)

  • no to odchudziłem linie i zmniejszyłem trzcionkę i... trzymam za słowo:) Chyba, że nie o to chodziło? mariuszjbie


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Verpa_conica1.jpg&oldid=75065096”
OSZAR »